▌上海市市場(chǎng)監(jiān)管部門：此類玩具存安全隱患

這種產(chǎn)品主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道銷售，總體銷量可觀，深受小朋友們的喜愛。上海市市場(chǎng)監(jiān)管部門近期針對(duì)此類玩具做了一次檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該玩具的確存在著一定的安全隱患。

這是上海市市場(chǎng)監(jiān)管部門從多個(gè)電商平臺(tái)上采集的玩具樣品，價(jià)格分布在3~25元不等。

上海質(zhì)檢院輕化所工程師 宋子珺：像這款產(chǎn)品，它明示的年齡是3歲以上的。我們要求3到8歲兒童使用的玩具，如果存在功能性銳利尖端，它要設(shè)有警示說(shuō)明。那看它這款產(chǎn)品，沒有功能性銳利尖端的警示說(shuō)明，這就無(wú)法提示消費(fèi)者在玩耍的過(guò)程中警示刺傷的風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)檢測(cè)，本次采集的27批次樣品中，26批次產(chǎn)品注射器及針頭，屬于含有功能性銳利尖端，但未設(shè)警示說(shuō)明；還有12批次產(chǎn)品的塑料袋薄膜不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，袋的平均厚度和最薄厚度均小于規(guī)定值，且正反面均未打孔。

上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督管理處二級(jí)主任科員 盧崔鉉：經(jīng)過(guò)專家綜合研判之后，認(rèn)為這款產(chǎn)品確實(shí)存在安全隱患。因此我們一是建議消費(fèi)者不要給孩子購(gòu)買使用含有注射器針頭的玩具，這種產(chǎn)品有功能性銳利尖端，即使有警示語(yǔ)，在兒童玩耍時(shí)仍然可能會(huì)刺傷皮膚，對(duì)兒童人身造成傷害。二是提示生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)提供安全性更高的替代工具，或者改進(jìn)玩具塑膠體的原材料配比、生產(chǎn)工藝，使非銳利尖端類工具也能實(shí)現(xiàn)玩耍功能。

▌實(shí)測(cè)：“針筒玩具”可輕易刺穿生肉和西瓜

那么這種針筒玩具的注射器穿刺力到底如何，記者從網(wǎng)上購(gòu)買了這款捏捏樂針筒玩具，進(jìn)行了實(shí)測(cè)。

總臺(tái)央視記者 崔世杰：這一套就是我在網(wǎng)上買到的針筒玩具。我們先看一下注射器，把針套摘下來(lái)，從外觀上它跟醫(yī)療的針筒沒有什么區(qū)別。唯一有區(qū)別的地方是尖端部位是平角，而不是銳角。我們做一個(gè)試驗(yàn)，看它的穿刺力多強(qiáng)。先用它刺一下生肉看看，我沒使很大力氣輕易就穿進(jìn)去了，根本就沒有太用力。我們?cè)賮?lái)試一下西瓜怎么樣，就直接進(jìn)去了，基本上沒有任何阻力。刺西瓜一次性全部都穿進(jìn)去了，整個(gè)針頭都全部進(jìn)入西瓜里邊了。

▌上海市市場(chǎng)監(jiān)管部門：不建議銷售及購(gòu)買

上海市市場(chǎng)監(jiān)管部門提示，對(duì)于此類含有針頭的玩具產(chǎn)品，即使設(shè)有“功能性銳利尖端”警示語(yǔ)，在兒童玩耍時(shí)仍有很大的安全隱患，不建議銷售、購(gòu)買。同時(shí)，在宣傳時(shí)應(yīng)全面準(zhǔn)確地展示產(chǎn)品信息，以顯著的方式提示消費(fèi)者注意產(chǎn)品的適用年齡和相關(guān)警示。此外，根據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》規(guī)定，一次性使用無(wú)菌注射器屬于第三類醫(yī)療器械，需要采取特別措施嚴(yán)格控制管理以保證其安全、有效。只有獲取醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)證的企業(yè)，可以線下銷售。

中國(guó)政法大學(xué)副教授 朱?。?/span>第一個(gè)原因雖然提出異議，比如說(shuō)監(jiān)管部門，但是對(duì)相關(guān)的產(chǎn)品沒有作出定性的處罰。第二，對(duì)這個(gè)產(chǎn)品本身來(lái)講，包括市場(chǎng)監(jiān)督管理部門，其實(shí)都沒有對(duì)這個(gè)產(chǎn)品本身的性質(zhì)，包括產(chǎn)品能不能生產(chǎn)，適合幾歲孩童玩，對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出定性。目前相關(guān)的管理部門沒有定性之前，平臺(tái)處很難去做到普遍性的處理。

專家表示，如果想讓這類針筒玩具在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)禁售，還需要相關(guān)部門給予定性。

中國(guó)政法大學(xué)副教授 朱巍：市場(chǎng)監(jiān)督管理部門能不能按照產(chǎn)品質(zhì)量法、未成年人保護(hù)法等相關(guān)規(guī)定，對(duì)這個(gè)產(chǎn)品作出一個(gè)定性的處罰。那么這個(gè)處罰一旦作出的話，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、電子商務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)依法下架相關(guān)的產(chǎn)品。如果是已經(jīng)造成了這種損害，比如說(shuō)人民法院、人民檢察院發(fā)現(xiàn)此類案件的時(shí)候，那么完全是可以按照未成年人保護(hù)法的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)品不是一個(gè)個(gè)案，可能是一個(gè)普遍性的現(xiàn)象，它可以向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門或向互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)去發(fā)司法建議的，司法建議也應(yīng)當(dāng)把它認(rèn)定是對(duì)事情性質(zhì)的一種最終認(rèn)定，我覺得相關(guān)的平臺(tái)在接到包括司法建議，包括行政處罰在內(nèi)這些指令的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法下架相關(guān)的產(chǎn)品。