▌銷(xiāo)售仿冒高達(dá)玩具 涉案金額超千萬(wàn)
“有多家網(wǎng)絡(luò)店鋪銷(xiāo)售仿冒高達(dá)玩具，侵犯了我們的著作權(quán)。”
2023年11月，株式會(huì)社萬(wàn)代向奉賢警方報(bào)案。警方根據(jù)線(xiàn)索很快將馮某、張某抓獲。
經(jīng)查，2021年1月至2023年11月，馮某、張某未經(jīng)版權(quán)方株式會(huì)社萬(wàn)代許可，分別從他處購(gòu)進(jìn)仿冒高達(dá)系列拼裝玩具的“大班”“模匠魂”拼裝玩具，后通過(guò)各自經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)店鋪予以銷(xiāo)售。
圖為正品與盜版對(duì)比，左邊為正品，右邊為盜版
截至案發(fā)，馮某銷(xiāo)售金額共計(jì)538萬(wàn)余元，被公安機(jī)關(guān)查扣待售的“大班”“模匠魂”拼裝玩具13626個(gè)，價(jià)值230余萬(wàn)元；張某銷(xiāo)售金額共計(jì)280余萬(wàn)元，被查扣待售的“大班”拼裝玩具共14個(gè)。經(jīng)鑒定，公安機(jī)關(guān)從馮某、張某處扣押的拼裝玩具與株式會(huì)社萬(wàn)代玩具相關(guān)美術(shù)作品基本相同，構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。
▌一時(shí)貪念 走上犯罪道路
馮某、張某二人平時(shí)也喜歡玩這些模型玩具，在“圈子”中接觸到一些“貨源”，就在網(wǎng)上開(kāi)店鋪賣(mài)起了仿冒高達(dá)玩具。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
圈內(nèi)人都知道，‘大班’就是專(zhuān)門(mén)高仿高達(dá)模型的，價(jià)格只有正品的幾分之一，版權(quán)方也曾在網(wǎng)上發(fā)布過(guò)‘大班’與正品之間的對(duì)比。
作為一名資深模型玩具玩家，馮某對(duì)自己的侵權(quán)行為心知肚明。
另一名被告人張某已經(jīng)是第二次“劍走偏鋒”。早在2017年9月，張某就曾因銷(xiāo)售仿冒高達(dá)玩具，涉嫌侵犯著作權(quán)罪被奉賢警方刑事拘留，后因犯罪情節(jié)未達(dá)追訴標(biāo)準(zhǔn)，未被刑事處罰。
本案案發(fā)后，被告人馮某、張某分別賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，并獲得諒解。
近日，經(jīng)奉賢區(qū)檢察院提起公訴，奉賢區(qū)法院開(kāi)庭審理此案，判決被告人馮某犯銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪，判處有期徒刑3年，并處罰金15萬(wàn)元；被告人張某犯銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪，判處有期徒刑2年，并處罰金6萬(wàn)元。
▌檢察履職 打好案件質(zhì)量提升“組合拳”
本案系中宣部版權(quán)管理局、最高檢知產(chǎn)辦等五部門(mén)聯(lián)合掛牌督辦的“11.14涉嫌侵犯玩具著作權(quán)”系列案件之一，相關(guān)案件涉案人員眾多（其他涉案人員另案處理）、時(shí)間跨度較大、犯罪金額巨大、電子數(shù)據(jù)復(fù)雜等給案件辦理帶來(lái)挑戰(zhàn)。
加強(qiáng)偵查監(jiān)督與協(xié)作配合
檢察機(jī)關(guān)充分利用偵監(jiān)協(xié)作機(jī)制，通過(guò)提前介入、捕訴銜接、補(bǔ)充偵查、追捕追訴等方式，從取證要點(diǎn)和規(guī)范性要求、辯解的采信、平臺(tái)數(shù)據(jù)篩查、上下游犯罪和關(guān)聯(lián)犯罪全鏈條打擊等方面提出針對(duì)性建議。同時(shí)，充分發(fā)揮督辦案件上下一體聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)溝通與請(qǐng)示，實(shí)現(xiàn)一案解類(lèi)案，確保辦案質(zhì)效。
強(qiáng)化證據(jù)審查和法理分析
經(jīng)與法院、公安溝通并同步向上級(jí)院請(qǐng)示，一方面，嚴(yán)格審查證據(jù)，確認(rèn)行為人是否參與生產(chǎn)制作侵權(quán)商品的上游犯罪或者存在事先共謀；另一方面，全面梳理現(xiàn)有法律規(guī)范、司法判例、各方觀點(diǎn)，對(duì)涉案單純從他處購(gòu)進(jìn)侵權(quán)商品后予以銷(xiāo)售的行為認(rèn)定銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。
注重類(lèi)案平衡與釋法說(shuō)理
二人犯罪金額巨大，且張某曾因同類(lèi)侵權(quán)行為被采取過(guò)刑事強(qiáng)制措施，檢察機(jī)關(guān)對(duì)其二人均建議判處實(shí)刑并被法院采納。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)充分聽(tīng)取權(quán)利人、被告人及其家屬、辯護(hù)人的意見(jiàn)，針對(duì)焦點(diǎn)問(wèn)題，釋明法定和酌定處罰情節(jié)的適用與區(qū)別、民事賠償和解與刑事責(zé)任的關(guān)系，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的刑事法律規(guī)定和國(guó)家政策，確保糾紛實(shí)質(zhì)性化解。
檢察機(jī)關(guān)依法打擊利用網(wǎng)絡(luò)侵犯玩具模型類(lèi)著作權(quán)的犯罪，平等保護(hù)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)促進(jìn)市場(chǎng)秩序規(guī)范、鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，助力文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)具有重要意義。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)在案件辦理過(guò)程中，落實(shí)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的要求，踐行“三個(gè)善于”，會(huì)同公安機(jī)關(guān)和法院在證據(jù)審查、法律適用、量刑均衡等方面形成具有類(lèi)案參考意義的有益做法，有利于推動(dòng)司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法質(zhì)效的提升。
▍來(lái)源：奉賢檢察公眾號(hào)
