????但當(dāng)求證此事之時，臨時清盤人富理誠及債權(quán)人匯豐方面則以保護(hù)客戶資料為由對此表示不予置評；而凱雷委托負(fù)責(zé)與本報溝通的公關(guān)公司的有關(guān)人士則以按照中國法律規(guī)定外資企業(yè)無權(quán)將位于中國內(nèi)地的資產(chǎn)交由香港銀行進(jìn)行抵押為由否認(rèn)了這一說法。

????根據(jù)凱雷的聲明，寶途已于2007年11月被以匯豐銀行為首的債權(quán)人接管，但2007年12月27日，寶吉卻意外地被一家叫做“崇堅投資有限公司”的投資方注資5000萬港元，而在深圳市工商部門的注冊變更信息中則可以發(fā)現(xiàn)寶吉的經(jīng)營范圍多了一項生產(chǎn)經(jīng)營“鋼塑休閑家具”的項目。

????據(jù)多方查證證實，崇堅投資有限公司正是香港寶途的下屬公司，針對為什么寶途還在繼續(xù)為寶吉注資的疑問，受凱雷委托的有關(guān)人士表示因為寶途已經(jīng)被債權(quán)人接管，凱雷并不知道這筆投資是怎么回事。

????據(jù)一位供應(yīng)商從富理誠了解到的情況，目前寶吉拖欠的貨款大約為2000萬元人民幣，拖欠匯豐為首的六家銀行的貸款約4億港幣，而根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的評估，寶吉的資產(chǎn)大約有8億元人民幣，并不存在資不抵債的情況。

????湛江當(dāng)?shù)孛襟w的一篇報道似乎給解開這個謎團(tuán)提供了一把鑰匙，據(jù)湛江當(dāng)?shù)孛襟w的報道，2007年8月28日，在湛江市有關(guān)方面在深圳舉辦招商引資洽談會上，寶途與工業(yè)園方面簽訂了涉及金額1.5億元的投資意向書。

????近年來，為了促進(jìn)廣東省內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級和平衡地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，廣東省政府先后設(shè)立了20多個“產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移工業(yè)園”，位于湛江吳川市黃坡鎮(zhèn)的“深圳龍崗（吳川）產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移工業(yè)園”（下稱“工業(yè)園”）就是其中的一個。

????據(jù)工業(yè)園管委會的有關(guān)人士向本報透露透露，湛江方面給予了入園企業(yè)“非常優(yōu)惠的政策，在土地成本、稅收政策方面都會有相應(yīng)的支持”，而事實上，除了園區(qū)的優(yōu)惠政策本身，湛江所在的地理位置也成為吸引像寶途這樣的出口型生產(chǎn)企業(yè)的重要因素。

????根據(jù)負(fù)責(zé)工業(yè)園投資的有關(guān)人士透露，寶途確實有與湛江方面簽署投資意向書，而工業(yè)園將于今年年中完成“七通一平”，而入駐的企業(yè)最快則可以在2009年年初投產(chǎn)。

????但對于寶途準(zhǔn)備在湛江新建的新項目的事宜，無論身處旗下公司“倒閉”傳言中的凱雷、還是作為臨時清盤人的富理誠或是債權(quán)人匯豐都選擇了緘默。