▌美國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，去年美國進(jìn)口了價(jià)值177億美元的玩具，其中75%來自中國。
美國玩具協(xié)會(huì)主席兼首席執(zhí)行官（CEO）格雷格·阿赫恩當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日在美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）一檔節(jié)目中表示，美國總統(tǒng)特朗普對(duì)中國征收高額關(guān)稅，可能會(huì)危及“孩子們的圣誕節(jié)假期”?！澳壳爸袊辉偕a(chǎn)（向美國出口的）玩具了。有報(bào)道稱，美國主要零售商實(shí)際上已經(jīng)開始取消訂單。所以，杰克，圣誕節(jié)岌岌可危。”
報(bào)道稱，阿赫恩表示，由于96%的美國玩具制造商都是中小型企業(yè)，所以美國公司無法達(dá)到中國公司那樣的生產(chǎn)規(guī)模。而美國制造商需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能趕上中國同行的步伐。
“美國確實(shí)有一些玩具是在本土生產(chǎn)的，但大多是紙制產(chǎn)品或高度自動(dòng)化的產(chǎn)品。這只占美國玩具總量的一小部分。”阿赫恩說，“要建立起相應(yīng)產(chǎn)能和專業(yè)化水平可能需要3到5年的時(shí)間。重申一下，正如你所說，中國制造的很多玩具，80%都是手工制造的”，"比如給娃娃畫臉、裝飾頭發(fā)、正確擺放并包裝——這些工序很多都是手工活，在美國無法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化?！卑⒑斩骺偨Y(jié)道。
▌跨國玩具巨頭Zuru的聯(lián)合創(chuàng)始人尼克·莫布雷接受美國媒體采訪時(shí)稱，特朗普的關(guān)稅政策已經(jīng)導(dǎo)致該公司陷入“癱瘓”。他表示，今年公司原計(jì)劃向美國運(yùn)輸22億新西蘭元（約合13億美元）的玩具，占公司全球銷售的一半。但受美國對(duì)中國商品加征145%關(guān)稅影響，僅關(guān)稅就高達(dá)30億新西蘭元，“在財(cái)務(wù)上完全不可行?！?/span>
據(jù)他透露，公司正在與零售商協(xié)商，大部分零售商已經(jīng)暫停下單。對(duì)于特朗普希望用關(guān)稅讓制造業(yè)回到美國，尼克認(rèn)為把Zuru的制造搬到美國“不是一個(gè)選項(xiàng)”。他指出，在玩具制造領(lǐng)域，中國有非常深厚的生態(tài)系統(tǒng)，供應(yīng)鏈非常緊密。即便是把制造搬到越南或印度都很困難，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈沒有達(dá)到中國的程度。
尼克警告基于目前的關(guān)稅，美國玩具的零售價(jià)將翻倍，“由于80%的玩具都在中國制造，我們與大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的處境相同。特朗普可能會(huì)奪走美國家庭和兒童的圣誕節(jié)?！?/span>
▌美國老牌兒童玩具制造商MGA Entertainment的首席執(zhí)行官艾薩克·拉里安接受采訪時(shí)指出，受關(guān)稅影響，公司別無選擇，只能把玩具價(jià)格“提高兩位數(shù)”。
MGA的生產(chǎn)大部分在中國，在美國俄亥俄州也有工廠。拉里安表示，雖然俄亥俄州工廠能生產(chǎn)更多玩具，但“美國人根本不想在工廠工作?！?/span>
另一家美國玩具制造商Basic Fun！的首席執(zhí)行官杰伊·富爾曼透露，公司已經(jīng)暫停了所有玩具進(jìn)貨，“沒有產(chǎn)品就沒有現(xiàn)金流，就沒有錢付賬單?！彼娆F(xiàn)在并非一家公司的問題，而是威脅到了美國整個(gè)玩具行業(yè)的存亡。
▌弗吉尼亞州一家玩具店店主艾米·盧瑟福接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)指出，她店里的所有玩具都為中國制造，即便標(biāo)簽寫著“美國制造”，零部件也來自中國。例如她店里的一個(gè)塑料手鐲，標(biāo)簽為“美國制造”，但手鐲上的珠子來自中國。
盧瑟福還透露，她從全球各國銷售公司購買玩具，即便銷售公司位于美國、英國或西班牙，玩具的制造地依然是中國。她稱自己能想辦法消化部分成本上漲，但完全沒有能力消化145%的關(guān)稅。
關(guān)稅措施實(shí)施后，她店里的熊貓玩偶將從32美元漲到80美元，“顧客不會(huì)買了?！?/span>
▌美國前任財(cái)政部長(zhǎng)耶倫14日在采訪中表示，特朗普政府的關(guān)稅政策如同“自殘”，她同時(shí)表示“讓制造業(yè)回歸美國是一場(chǎng)白日夢(mèng)”。
美國資深玩具制造商莫爾森·哈特也結(jié)合自己多年的海外工作和考察經(jīng)驗(yàn)，發(fā)表了一篇題為《美國低估了制造業(yè)回流難度》的長(zhǎng)篇文章，猛批特朗普政府靠關(guān)稅拯救“美國制造”妄念的荒謬。
哈特給出十幾個(gè)理由，分別從工業(yè)供應(yīng)鏈的完備程度、勞動(dòng)力成本和素質(zhì)、基建水平、政策穩(wěn)定性乃至美國社會(huì)普遍存在的“重資本運(yùn)作、輕實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的理念等多個(gè)方面說明，光靠關(guān)稅和口號(hào)根本補(bǔ)不齊這些差距。
而特朗普政府朝令夕改的關(guān)稅政策更讓很多企業(yè)不敢輕舉妄動(dòng)，就算有企業(yè)打算在美國建廠，成本、配套條件和建設(shè)運(yùn)營(yíng)周期等美國特有的挑戰(zhàn)也足以令他們知難而退。
哈特給出結(jié)論：特朗普的關(guān)稅政策不可能把制造業(yè)帶回美國，“讓美國再次富裕起來”，相反，“它會(huì)讓我們更窮”。
