人民幣升值和勞動力成本不是制造業(yè)的主要問題(圖)
專訪亞洲制造業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官羅軍
■人民幣升值和勞動力成本上升不是制造業(yè)出口減少和效益下滑的最主要因素。
■郎咸平的很多言論夸張的成分比較大。產(chǎn)品研發(fā)設計、關鍵零部件、渠道物流的確是非常重要的，但并不是絕對的。
■東南亞國家工業(yè)化起步，對于整個亞洲來講，是一件好事，能夠使中國和東盟國家建立起完整的產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)分工更為明顯，市場將更為活躍。
■制造業(yè)是實體經(jīng)濟，不是虛擬經(jīng)濟，必須擁有自己的核心產(chǎn)品。我國企業(yè)應該向德國企業(yè)學習嚴謹?shù)摹⒏挥袆?chuàng)造力的精神和態(tài)度。
一個行業(yè)取勝于市場往往由很多因素決定，有時生產(chǎn)規(guī)模做得最大也具有定價權。但是社會分工就是這樣，有些是做產(chǎn)品設計的，有些是做產(chǎn)品代工的，都在各自環(huán)節(jié)扮演重要的角色。
《新金融觀察》： 最近幾年來，在人民幣升值、人力成本增加等因素的合力下，制造業(yè)的效益在逐漸地滑坡，東南沿海地區(qū)的出口加工企業(yè)表現(xiàn)得尤為明顯，您認為除了上面說的原因之外，還有其他什么原因在這中間發(fā)揮著作用？
羅軍：人民幣升值和勞動力成本上升不是制造業(yè)出口減少和效益下滑的最主要因素，關鍵在于我國制造業(yè)整體上還處于相對落后的階段，缺乏科技競爭力和品牌競爭力。而當前，沿海發(fā)達地區(qū)制造業(yè)大多數(shù)還是勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，高新科技產(chǎn)業(yè)并未像我們想象中那樣蓬勃發(fā)展。由于缺乏足夠的競爭優(yōu)勢，很容易受到成本因素影響而陷入困境。
《新金融觀察》： 中國制造業(yè)面臨的最大問題是什么？同樣，最大的優(yōu)勢是什么？
羅軍：在資源和環(huán)境的雙重壓力下，我國制造業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)是產(chǎn)業(yè)轉型和升級。而最大的優(yōu)勢在于我國制造業(yè)已經(jīng)成功融入全球產(chǎn)業(yè)鏈分工體系，培養(yǎng)了大量成熟的產(chǎn)業(yè)工人，并在航天科技、海洋裝備、信息技術等領域取得了積極的進步。
雖然表面上看我國制造業(yè)整體上還處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，在很多領域還沒有占據(jù)主導權，但是，我們能夠在短短30年的工業(yè)化進程中取得今天這樣的成就，已經(jīng)是非常了不起的，我們的基礎科學研究和一些重大裝備技術都取得了不少突破，我們不少企業(yè)開始了全球化并購，“中國制造”已經(jīng)開始從量的積累向質的飛躍轉變。
未來我國制造業(yè)的發(fā)展要緊緊圍繞國家“十二五”規(guī)劃，依托“七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”改造和提升傳統(tǒng)制造業(yè)，并在七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領域取得重大創(chuàng)新。今后，資源和環(huán)境的壓力將長期存在，我國制造業(yè)必須遵循“節(jié)能、環(huán)保、可持續(xù)”的發(fā)展理念，進一步提升國際競爭力。
《新金融觀察》：經(jīng)過WTO10年洗禮，中國制造業(yè)的反思和質疑之聲一直不斷，您認為為什么會產(chǎn)生這種現(xiàn)象？郎咸平表示，誰掌控了產(chǎn)品研發(fā)設計、關鍵零配件、渠道物流這三個環(huán)節(jié)，誰就掌握了定價權，“所以制造業(yè)的企業(yè)家們?nèi)兆舆^得非常辛苦，每天從早忙到晚，沒有定價權?！蹦趺纯催@個問題？
羅軍：中國加入WTO已經(jīng)10年，中國制造業(yè)行業(yè)同樣也是受益者。我們從10年前的擔驚受怕“狼來了”到我們自己全面參與市場競爭，使我們?nèi)谌肓巳蚧顺薄Ｎ覀冸m然讓出了一些市場，但是這些市場并不只是外資獨占，我們自己也在這個市場中，我們從中學到了不少，同時，我們也走出去了。
郎咸平的很多言論夸張的成分比較大。產(chǎn)品研發(fā)設計、關鍵零部件、渠道物流的確是非常重要的，但并不是絕對的。一個行業(yè)或者一個產(chǎn)品取勝于市場往往由很多因素決定，有時候生產(chǎn)規(guī)模做得最大也具有定價權。每個企業(yè)都想擁有定價權，但是社會分工就是這樣，有些是做產(chǎn)品設計的，有些是做品牌推廣的，有些是做產(chǎn)品代工的，有些是做渠道的，我們應該遵循產(chǎn)業(yè)分工規(guī)律，在各自的環(huán)節(jié)扮演重要的角色。
《新金融觀察》：中國制造業(yè)正在出現(xiàn)由東南沿海向內(nèi)陸地區(qū)的轉移，在這種轉移過程中，很多都是人力資源消耗大、技術含量低、環(huán)境影響大的產(chǎn)業(yè)，您如何評價這種轉移？如何才能順利有序轉移的同時提高中國制造業(yè)的整體競爭力？
羅軍：產(chǎn)業(yè)從發(fā)達國家向發(fā)展中國家，從發(fā)達地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)轉移是一個必然過程，但是我們?nèi)绾巫柚鼓切┍惶蕴母吣芎?、高污染企業(yè)從發(fā)達國家或發(fā)達地區(qū)轉移到發(fā)展中國家或內(nèi)陸地區(qū)，需要我們進一步增強責任感，制定嚴格的環(huán)境準入制度。我們內(nèi)陸地區(qū)要加大對外開放力度，大力發(fā)展民營經(jīng)濟和引進外資，主動走出去推介投資環(huán)境，有選擇性地吸引投資。環(huán)境和能耗將是我們沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)吸引投資的前置性考核標準，絕對不能有所放松。
沿海地區(qū)率先發(fā)展起來以后，勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開始向內(nèi)陸地區(qū)轉移，內(nèi)陸地區(qū)要主動承接，并做好前期考核和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，并與發(fā)展本地民營經(jīng)濟相結合。而沿海發(fā)達地區(qū)在引進和培育新興產(chǎn)業(yè)的同時，要加大淘汰落后產(chǎn)能的力度，并嚴格限制高污染、高能耗企業(yè)向內(nèi)陸地區(qū)轉移，從而推動我國制造業(yè)從粗放式的傳統(tǒng)發(fā)展模式向可持續(xù)發(fā)展模式轉型。
《新金融觀察》：東南亞一些國家開始逐漸搶占中國的市場，你認為與中國相比這些國家的優(yōu)勢在哪里？雙方的合作契合點在哪里？
羅軍：如今，一些東南亞國家工業(yè)化開始起步，最大的優(yōu)勢在于勞動力成本，我并不認為他們是搶占了我們曾經(jīng)的市場，這是錯誤的說法。伴隨著工業(yè)化進程的加快，勞動力成本上升、生產(chǎn)資料成本上升，都是必然趨勢，誰也阻擋不住。工業(yè)化后發(fā)國家的勞動力成本總是低于工業(yè)化先發(fā)國家，但是勞動力成本并不是產(chǎn)業(yè)競爭的關鍵所在。
東南亞國家工業(yè)化起步，對于整個亞洲來講，是一件好事，能夠使中國和東盟國家建立起完整的產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)分工更為明顯，市場將更為活躍。表面上看起來，我們是一個競爭關系，實際是一個產(chǎn)業(yè)互補的關系。另外，我國工業(yè)化30年后，培育了大量成熟的產(chǎn)業(yè)工人，有利于工業(yè)化進程的進一步推進，而東南亞國家還處于工業(yè)化起始階段，產(chǎn)業(yè)工人的能力和素質還處于快速培育階段。中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的成功運行，將有利于中國與東盟在制造業(yè)領域的互補，也將促進中國與東盟工業(yè)一體化進程。
《新金融觀察》：歐洲經(jīng)濟出現(xiàn)困境，整個歐元區(qū)內(nèi)表現(xiàn)最好的是德國，您認為從德國企業(yè)身上，中國企業(yè)最應該學習的是什么？
羅軍：德國制造業(yè)的確口碑非常好，特點一是“精”，工藝非常精致，科技含量高；二是質量可靠，基本上不會出現(xiàn)質量問題；三是服務周到。我們一直主張：制造業(yè)企業(yè)一定要做“實”，要掌握核心科技，要有自己的核心技術和核心產(chǎn)品，不要停留在“仿冒”階段。制造業(yè)是實體經(jīng)濟，不是虛擬經(jīng)濟，必須擁有自己的核心產(chǎn)品。我國企業(yè)應該向德國企業(yè)學習嚴謹?shù)?、富有?chuàng)造力的精神和態(tài)度，要在自己所處的行業(yè)擁有主導權和發(fā)言權。?
文章導讀：
問診中國制造P1
東莞玩具制造業(yè)的出路與羈絆P2
人民幣升值和勞動力成本不是制造業(yè)的主要問題——專訪亞洲制造業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官羅軍P3
