中國(guó)被稱(chēng)為世界玩具的代工廠，但是金融危機(jī)讓中國(guó)大量玩具企業(yè)紛紛“折翼”。幸存下來(lái)的企業(yè)也開(kāi)始尋求生存之路，將出口的玩具轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)是諸多玩具廠商的對(duì)策之一。

　　香港貿(mào)易發(fā)展局在對(duì)中國(guó)玩具市場(chǎng)綜合調(diào)查報(bào)告中指出，中國(guó)內(nèi)地玩具市場(chǎng)蘊(yùn)藏著巨大的發(fā)展商機(jī)，年消費(fèi)額可超過(guò)1000億元人民幣。另外，中國(guó)玩具人均消費(fèi)與歐美國(guó)家差距巨大，以?xún)和婢邽槔绹?guó)和歐洲人居玩具消費(fèi)分別為380美元和260美元，亞洲的平均水平則為15美元，在中國(guó)這一數(shù)字僅為9美元左右。

　　近日，記者在許多玩具專(zhuān)賣(mài)店里發(fā)現(xiàn)，一些出口玩具已經(jīng)躍然于國(guó)內(nèi)的玩具專(zhuān)柜，它們多是摘掉了原來(lái)的便簽貼上了專(zhuān)柜品牌的標(biāo)簽，國(guó)內(nèi)廣泛的玩具需求市場(chǎng)成為這些幸存企業(yè)最后的生機(jī)。

　　本報(bào)記者在金源燕莎MALL的玩具賣(mài)場(chǎng)隨機(jī)采訪了一位給孩子買(mǎi)玩具的家長(zhǎng)王先生，他表示更樂(lè)于買(mǎi)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的玩具給孩子，因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的玩具質(zhì)量良莠不齊，但是出口玩具無(wú)論是質(zhì)量還是安全等各項(xiàng)指標(biāo)都會(huì)較高，而且以國(guó)內(nèi)的價(jià)格買(mǎi)到出口到國(guó)外的玩具何樂(lè)而不為，而無(wú)所謂是什么商標(biāo)。

　　分析人士認(rèn)為，及時(shí)轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)是中國(guó)玩具企業(yè)生存的正道，但是轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)也面臨著諸多問(wèn)題。

　　“對(duì)于玩具企業(yè)來(lái)說(shuō)，3Ｃ認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)開(kāi)拓等問(wèn)題都是影響外貿(mào)玩具企業(yè)拓展內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)的關(guān)鍵所在。由于出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)商品帶有國(guó)外企業(yè)的商標(biāo)甚至品牌LOGO，如果在賣(mài)場(chǎng)銷(xiāo)售，可能會(huì)涉及到侵犯國(guó)外企業(yè)的商品版權(quán)問(wèn)題?！敝袊?guó)最大線上玩具城樂(lè)淘網(wǎng)運(yùn)行副總裁陳虎在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示。

　　“依照法律規(guī)定，如果未經(jīng)品牌所有人許可就銷(xiāo)售外貿(mào)商品，則侵犯了品牌所有人的專(zhuān)有權(quán)，將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。代工生產(chǎn)貨物出口受阻后，如果產(chǎn)品帶有委托品牌的商標(biāo)和LOGO，則不能隨意銷(xiāo)售?！北本┦袊?guó)韜律師事務(wù)所李小杰律師對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。

　　玩具外貿(mào)商品因帶標(biāo)銷(xiāo)售遭外方起訴，這樣的事例曾出現(xiàn)過(guò)?！昂戏▽⑼婢咿D(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)，關(guān)鍵在于代工企業(yè)出口受阻后是否得到了外方的內(nèi)銷(xiāo)許可權(quán)。如果代工企業(yè)沒(méi)有得到外方的內(nèi)銷(xiāo)許可，代工企業(yè)可以對(duì)外貿(mào)商品做‘簡(jiǎn)單調(diào)整’后再轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)，比如在國(guó)內(nèi)重新注冊(cè)商標(biāo)，換掉原來(lái)的商標(biāo)。一般而言，外方企業(yè)只對(duì)商標(biāo)注冊(cè)，很少對(duì)設(shè)計(jì)款式等申請(qǐng)保護(hù)?！标惢⑨槍?duì)這一現(xiàn)象提出應(yīng)對(duì)措施。

　　“我倒是擔(dān)心轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的玩具是否適合在中國(guó)文化氛圍下成長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)兒童，畢竟玩具對(duì)于孩子影響是很大的?！币晃患议L(zhǎng)對(duì)記者表示了自己的擔(dān)憂(yōu)。

　　陳虎則表示，其實(shí)隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，中國(guó)的玩具氛圍已經(jīng)跟世界不存在什么絕對(duì)的差異了，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的產(chǎn)品能夠讓消費(fèi)者跟世界同步享受最新的玩具，不會(huì)存在不適應(yīng)中國(guó)文化的狀況。

　　他另外還分析道，因?yàn)槿澜?0%的玩具都是中國(guó)生產(chǎn)的，但是只有出口剩下的不到20%才拿到中國(guó)市場(chǎng)上賣(mài)，而且這些產(chǎn)品都是滯后3~5年的。所以金融危機(jī)后，外貿(mào)玩具商擁抱國(guó)內(nèi)零售商拓內(nèi)銷(xiāo)，反而能讓國(guó)內(nèi)玩具的產(chǎn)品消費(fèi)和世界同步。