??? 印度全面封殺中國玩具的禁令在10日出現(xiàn)松動。據(jù)路透社2月10日報道，印度商業(yè)和工業(yè)部(下稱印度商工部)?部長表示，愿意就“玩具禁令”與中國對話。

　　1月23日，印度政府突然宣布，在未來6個月中禁止從中國進口玩具，而且沒有給出“說得過去”的理由。2月6?日，印度政府拋出更強硬措施，全面封鎖“中國造”玩具進入印度的渠道，即使從第三國中轉(zhuǎn)也不行。印度此舉一出，立刻在國際社會引起一片非議，但2月4日，印度國大黨發(fā)言人還堅持稱，兩國之間沒有任何談判余地。2月9日，中國發(fā)表聲明警告印度此舉將造成嚴重影響，并表示有可能要求世界貿(mào)易組織(WTO)調(diào)查此事。

　　到了2月10日，印度方面的口風突然松動了。印度商工部部長卡邁勒·納特說：“我們歡迎就任何問題進行商討。?”印度玩具制造協(xié)會態(tài)度相對溫和，該協(xié)會曾希望政府提高中國玩具關稅，但不希望“全面禁止”。

　　印度全面封殺中國玩具禁令引起國際社會廣泛非議，議論自1月底持續(xù)發(fā)酵。在對此事的評論中，歐美等主流媒體幾乎一邊倒，指出印度此舉“毫無理由”。美國《時代》周刊2月6日諷刺說，在剛剛結束的世界達沃斯經(jīng)濟論壇上，印度商工部部長納特警告某些外國政府不要不顧一切保護本國工業(yè)(此前幾天，美國奧巴馬政府發(fā)布了帶有貿(mào)易保護色彩的“購買美國貨”經(jīng)濟刺激方案)，但僅幾天后，印度就對中國玩具發(fā)出“封殺令”。

　　英國《每日電訊》報、美國《華爾街日報》均發(fā)表文章稱，印度此舉使得全球貿(mào)易保護主義情緒加劇，并在文章中援引中國發(fā)言人的話說：“希望印度在這一特殊時期，審慎克制使用貿(mào)易救濟措施?！庇《鹊倪@一禁令，因為在“特殊”時期，牽涉到世界最大的兩個新興經(jīng)濟體而異常敏感。

　　雖然印度商工部部長納特堅稱，禁令是出于“大眾健康與安全”考慮，與貿(mào)易保護無關，但印度一些媒體道出了真實動機。印度《商界報》4日稱，政府此舉是為了保護本國工業(yè)，因為“中國造”玩具占了印度玩具市場約60％的份額，“中國廉價產(chǎn)品的大量傾銷導致許多玩具制造工人失業(yè)”。

　　美國著名評級機構標普公司首席亞太經(jīng)濟學家蘇比爾·高坎姆，2月3日發(fā)表觀點稱：“玩具事件中有多方利益博弈。印度本國玩具產(chǎn)業(yè)與中國相比‘完全不具競爭力’，它們一直感覺自己受到了打擊?！边@可能是禁令出爐的一個原因。禁令出臺后，印度玩具公司HanungToys的股價飆升了20%。一些分析家認為，若禁令持續(xù)下去，印度國內(nèi)對本土玩具的需求可能會大增30%。

　　盡管金融海嘯對印度造成的影響不如西方國家，但印度去年的經(jīng)濟增長率和對外貿(mào)易下滑明顯。作為其最大貿(mào)易伙伴，中國無疑更容易成為“競爭對象”。2月8日，印度《經(jīng)濟時報》有文章雄心勃勃地認為：“在2009財年第四季，印度會代替以出口為導向的中國，成為全球增長最快的經(jīng)濟體?！?