圖源網(wǎng)絡(luò)

▌寶可夢(mèng)創(chuàng)立于1996年，根據(jù)Wikipedia在2024年發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，寶可夢(mèng)以988億的總收入位列“全世界最賺錢IP”榜單首位，收入來源包括授權(quán)商品、手游、電影等。隨著IP全球影響力越來越大，各種盜版周邊產(chǎn)品層出不窮，甚至連寶可夢(mèng)的游戲也被“盜版”。

公開資料顯示，《口袋妖怪：復(fù)刻》（又稱“口袋之旅”）最早在2015年由廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下工作室悠悠島研發(fā)，并交由值尚互動(dòng)子公司深圳市阿斯卡德信息技術(shù)有限公司運(yùn)營。寶可夢(mèng)公司認(rèn)為，《口袋妖怪：復(fù)刻》侵犯了其權(quán)利游戲?qū)毧蓧?mèng)系列著作權(quán)以及構(gòu)成不正當(dāng)競爭的行為，于2021年12月3日向廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、深圳市阿斯卡德信息技術(shù)有限公司、深圳市值尚互動(dòng)科技有限公司、中南紅文化集團(tuán)股份有限公司、霍爾果斯方馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出法律訴訟。其中廣州麥馳是該游戲版號(hào)標(biāo)注的著作權(quán)人，而其他公司則是游戲的聯(lián)合運(yùn)營方。

▌2022年9月1日，被告之一的中南紅文化集團(tuán)股份有限公司曾發(fā)布《關(guān)于重大訴訟事項(xiàng)的公告》披露了該案的起訴情況。

根據(jù)公告，寶可夢(mèng)在蘋果AppStore、華為應(yīng)用市場、騰訊應(yīng)用寶、360手機(jī)助手、百度手機(jī)助手、小米游戲中心、VIVO應(yīng)用商店、OPPO軟件商店、魅族應(yīng)用商店、PP助手等各大主流手機(jī)應(yīng)用商店上，發(fā)現(xiàn)了同一款名為《口袋妖怪：復(fù)刻》的游戲，寶可夢(mèng)認(rèn)為，該游戲中存在大量侵犯原告權(quán)利人游戲著作權(quán)的內(nèi)容。

原告在起訴時(shí)提出，《口袋妖怪：復(fù)刻》游戲畫面和版號(hào)信息中標(biāo)注的著作權(quán)人為案件的被告1，即廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，并主張其余被告與其共同運(yùn)營該游戲。

寶可夢(mèng)認(rèn)為，《口袋妖怪復(fù)刻》自2015年首次運(yùn)營開始，被告未獲得寶可夢(mèng)或相關(guān)權(quán)利人的許可，開發(fā)、發(fā)行、營運(yùn)和推廣被控游戲的行為侵犯了原告的相關(guān)著作權(quán)權(quán)利，并構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為。對(duì)此，寶可夢(mèng)的訴求包括：判令被告停止侵權(quán)行為，通過移動(dòng)應(yīng)用平臺(tái)以及自有的官方網(wǎng)站、社交媒體等網(wǎng)站和平臺(tái)的顯著位置賠禮道歉、消除影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣5億元等。

▌一審法院認(rèn)定：被訴游戲中的寶可夢(mèng)角色、游戲主人公、地圖等核心元素與寶可夢(mèng)公司游戲相應(yīng)的元素一一對(duì)應(yīng)且相似，游戲元素組合所形成的多個(gè)要素系統(tǒng)高度相似甚至完全一致，且多項(xiàng)數(shù)值體系設(shè)計(jì)相同，故被訴游戲與寶可夢(mèng)公司游戲的具體故事性表達(dá)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似。被訴游戲侵犯了寶可夢(mèng)公司游戲的著作權(quán)（包括《著作權(quán)法》第十條第一款第五項(xiàng)、第十二項(xiàng)及第十四項(xiàng)所規(guī)定的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及改編權(quán)）。另外，法院亦認(rèn)定被訴游戲的運(yùn)營、宣傳等行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第二條及第八條第一款，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為。

一審法院綜上判決：廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償寶可夢(mèng)公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)1.07億元人民幣。并判決深圳市阿斯卡德信息技術(shù)有限公司、深圳市值尚互動(dòng)科技有限公司、霍爾果斯方馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，對(duì)廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上述賠償金額中的部分金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

今年7月16日，中南紅文化集團(tuán)也曾更新了該案件的一審判決結(jié)果，該公司暫時(shí)不受影響。

目前，廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、霍爾果斯方馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司已就一審判決提起上訴。寶可夢(mèng)公司表示，將繼續(xù)以捍衛(wèi)自身合法權(quán)益為目標(biāo)，充分準(zhǔn)備并積極應(yīng)對(duì)二審程序的相關(guān)工作。（中外玩具網(wǎng)綜合）