隨著4月26日世界知識產(chǎn)權(quán)日的臨近，上海市第三中級人民法院近日對一起涉及侵犯樂高拼搭玩具著作權(quán)的案件作出了終審裁定，維持一審法院的判決，即對被告單位L公司罰款六億元，判處主犯陳樹某和陳坤某分別有期徒刑九年和八年，并分別處以罰金二千萬元和一千五百萬元，從犯陳新某、陳某和朱海某則被判一年六個月至四年的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。

L公司生產(chǎn)的1:1復(fù)刻版的樂高積木玩具顆粒、說明書以及外包裝圖案，如果不是外包裝盒上標(biāo)注的商標(biāo)是“博樂”“樂翼”，真的讓消費者難辨真假。

上海三中院刑事審判庭四級高級法官高衛(wèi)萍表示，經(jīng)鑒定，被告公司生產(chǎn)的54款積木套裝玩具與樂高積木構(gòu)成復(fù)制關(guān)系，非法經(jīng)營數(shù)額超過11億元，被告不服一審判決后向上海三中院提起上訴。

“本案當(dāng)中一審法院對L公司判處罰金6億元，對兩名主管人員分別判處有期徒刑9年和8年的刑罰。L公司在2017年被其他法院判處過一個民事侵權(quán)，判處之后仍然不知悔改，為了逃避偵查將公司的生產(chǎn)區(qū)域和倉庫搬到了公司的外圍，主觀惡性比較大。”高衛(wèi)萍說。

被告人陳樹某和陳坤某是兄弟倆，曾共同創(chuàng)辦了一家專門從事玩具生產(chǎn)和銷售的公司。起初，他們的業(yè)務(wù)涵蓋生產(chǎn)遙控飛機和玩具積木，但隨著遙控飛機的銷量不佳，同時看到樂高積木在市場上的暢銷，他們開始策劃仿制樂高積木。

上海市檢察院第三分院第六檢察部的四級高級檢察官吳曉峰指出，由于仿制樂高不需要自主設(shè)計，成本較低，這些侵權(quán)玩具的價格非常低廉，從幾十元到幾百元不等，甚至銷售到國外市場。

“龍騰公司實際上是一個家族企業(yè)，涉案人員之間都有親屬關(guān)系，并在犯罪中分工明確。從案件的金額來看，侵權(quán)樂高玩具為他們帶來了極高的非法利潤。這起案件在上海屬于非法經(jīng)營金額最大的一宗知識產(chǎn)權(quán)案件?！?/span>

在二審過程中，上海市第三中級人民法院對這起侵犯樂高拼搭玩具著作權(quán)的案件作出了終審裁定：駁回抗訴和上訴，維持原判。

高衛(wèi)萍法官強調(diào)，加強著作權(quán)保護不僅能激發(fā)創(chuàng)作者的創(chuàng)作積極性和主動性，還有助于維護市場經(jīng)濟的競爭秩序和促進社會資源的優(yōu)化配置。

她認(rèn)為：“本案中，被告單位及個別被告人在長達(dá)六年多的時間里，為了非法利益，大規(guī)模地仿制并銷售樂高公司的產(chǎn)品，涉及金額極為巨大，構(gòu)成了重大的著作權(quán)侵犯行為。對兩名主管人員判處接近最高刑期的有期徒刑九年和八年，體現(xiàn)了上海法院對嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的嚴(yán)厲打擊。在4月26日世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕，通過這樣的典型案例，旨在震懾同類侵權(quán)行為，彰顯了對自主創(chuàng)新的堅決保護。”

*消息來源：上海新聞廣播

·····?End?·····