IT之家今日(6月9日)消息,據(jù)日本《讀賣新聞》報(bào)道,日本政府上午召開了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部會(huì)議,決定了2023年日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計(jì)劃……
IT之家今日(6月9日)消息,據(jù)日本《讀賣新聞》報(bào)道,日本政府上午召開了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部會(huì)議,決定了2023年日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計(jì)劃。
?
該計(jì)劃重點(diǎn)關(guān)注了生成式AI的版權(quán)侵權(quán)問題,日本政府表示將著手討論相關(guān)法律問題并考慮必要措施。
?
?
該計(jì)劃顯示,關(guān)于生成式AI與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系,重點(diǎn)在于“要適當(dāng)?shù)貞?yīng)對(duì)外界擔(dān)憂和潛在風(fēng)險(xiǎn),以促進(jìn)生成式AI的開發(fā)、提供和使用”。同時(shí),日本政府也表示已經(jīng)認(rèn)識(shí)到必須對(duì)相關(guān)問題有“快速靈活的反應(yīng)”。
?
計(jì)劃同時(shí)指出,生成式AI侵權(quán)界定,需要先明確幾個(gè)概念性問題。首先,用戶需要為AI作品的生成作出多少貢獻(xiàn)才能認(rèn)定該作品為受版權(quán)保護(hù)的原創(chuàng)作品?其次,與原作的相似度到達(dá)多少才能認(rèn)定為存在著作權(quán)侵權(quán)行為?最后,著作權(quán)法第30-4條提出的“不合理地?fù)p害版權(quán)所有者的利益”究竟該如何理解?
?
2018年日本修訂實(shí)施的著作權(quán)法第30-4條指出,允許AI在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下自由研究受著作權(quán)保護(hù)的作品,但不能“不合理地?fù)p害版權(quán)所有者的利益”。外界認(rèn)為這種表述過于模棱兩可,而且創(chuàng)作者希望有權(quán)禁止自己的作品被用于生成式AI的訓(xùn)練。
?
據(jù)悉,日本社會(huì)近來對(duì)生成式AI的版權(quán)問題討論十分熱烈,此前集英社就以 “沒有充分考慮版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)”為由停售了其首部由生成式AI創(chuàng)作的模特寫真集。
聲明
本網(wǎng)注明
來源:“中外玩具網(wǎng)”的作品,文章版權(quán)均屬于中外玩具網(wǎng)(廣州力眾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中外玩具網(wǎng)”及相應(yīng)作者。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。
本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中外玩具網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如本網(wǎng)刊載作品有內(nèi)容、圖片、版權(quán)或其他問題,請(qǐng)發(fā)送郵件至2355507009@QQ.COM,以便本網(wǎng)盡快處理。