?

2017年，動(dòng)畫片《汪汪隊(duì)立大功》開始在國內(nèi)播出，以動(dòng)畫片為原型的玩具小狗隨之熱銷。為了蹭熱度賺快錢，某玩具廠老板吳某決定生產(chǎn)銷售假冒“汪汪隊(duì)”玩具，不想?yún)s踏上了一條不歸路……

近日，經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院公訴，法院對(duì)本案作出一審判決，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、侵犯著作權(quán)罪，數(shù)罪并罰，對(duì)吳某執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金300萬元；以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、侵犯著作權(quán)罪，數(shù)罪并罰，分別判處其余五人有期徒刑3年至2年不等的刑罰，并適用緩刑。

?

涉案玩具

2019年1月起，吳某委托他人設(shè)計(jì)、開制模具，還架設(shè)了多條生產(chǎn)線，開足馬力大量生產(chǎn)“天天”“小克”等作品。就這樣，一批“汪汪隊(duì)”玩具歷經(jīng)電路板制作、塑料模具組裝等多個(gè)步驟后，打包出廠，流向市場。

多位家長在電商平臺(tái)為孩子購買“汪汪隊(duì)”玩具，到手后發(fā)現(xiàn)玩具粗制濫造，陸續(xù)向有關(guān)部門投訴。2021年4月，警方抓獲吳某等犯罪嫌疑人，并扣押窩點(diǎn)內(nèi)的大量待銷售的“汪汪隊(duì)”玩具。

靜安區(qū)檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦案團(tuán)隊(duì)的檢察官提前介入，協(xié)助公安機(jī)關(guān)厘清犯罪團(tuán)伙架構(gòu)、固定犯罪證據(jù)并對(duì)犯罪行為進(jìn)行初步定性。為了精準(zhǔn)定性罪與非罪，檢察官把案件溝通會(huì)開在涉案玩具扣押倉庫，和偵查人員一起對(duì)涉案玩具逐一開箱，詳細(xì)確認(rèn)每一款產(chǎn)品上的商標(biāo)附著情況。盡管玩具的外包裝上，狡猾的犯罪團(tuán)伙刻意不使用“汪汪隊(duì)立大功”的“狗爪”商標(biāo)，但是組合玩具中“天天”搭乘的飛機(jī)上，赫然印著“狗爪”商標(biāo)，這一發(fā)現(xiàn)足以證明犯罪團(tuán)伙存在侵權(quán)故意。檢察官還在該工廠的海量銷售清單中找到大量印有“狗爪”商標(biāo)玩具的銷售證據(jù)，統(tǒng)計(jì)銷售金額后確認(rèn)銷售金額已達(dá)夠罪標(biāo)準(zhǔn)。

檢察官核對(duì)涉案玩具，梳理電子證據(jù)

此外，現(xiàn)場還查扣了部分沒有粘貼任何商標(biāo)但明顯系仿造“汪汪隊(duì)立大功”的玩具。這部分商品應(yīng)該如何定性？承辦檢察官建議權(quán)利人就作品相同性進(jìn)行鑒定。經(jīng)中國版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)鑒定，查獲的“天天”“小克”等形象及盾牌等標(biāo)識(shí)與權(quán)利人提供的作品登記證對(duì)應(yīng)內(nèi)容基本相同，“天天”與登記證書樣圖對(duì)應(yīng)內(nèi)容相似。最終，檢察官對(duì)于這部分未附著商標(biāo)的玩具以侵犯著作權(quán)罪認(rèn)定。

經(jīng)審計(jì)，2019年1月15日至2020年11月24日，吳某銷售假冒玩具的金額共計(jì)555萬余元，待銷售金額共計(jì)19萬余元，非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣574萬余元；吳某經(jīng)營地查扣的侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量共計(jì)9000余件。

涉案玩具

案件中的主犯吳某本來經(jīng)營著一家玩具工廠，有著一個(gè)幸福的家庭，但蒸蒸日上的生活卻因?yàn)樗麑?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漠視受到巨大影響。靜安檢察提醒：假冒注冊(cè)商標(biāo)、侵犯著作權(quán)等等侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，是生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中不可碰觸的高壓線，切勿因一時(shí)貪念，斷送了自己的美好前程。

綜合靜安檢察、上觀新聞等消息，文中涉案人員均為化名