?
?
據(jù)俄羅斯媒體7月7日報(bào)道，俄最高法院拒絕“外星人”（Zhdun）玩具版權(quán)所有人CD Land向速賣通俄羅斯分站索賠520萬盧布的要求。這已經(jīng)不是“外星人”玩具的首起侵權(quán)官司了。
?
案件回溯
據(jù)悉，案件源于2021年CD Land在速賣通俄羅斯分站發(fā)現(xiàn)了涉嫌侵權(quán)的“外星人”毛絨玩具，在向阿里巴巴俄羅斯分部有限責(zé)任公司、阿里巴巴集團(tuán)駐俄羅斯代表處及其分支機(jī)構(gòu)新加坡速賣通俄羅斯分部控股公司要求停止銷售并索賠無果后，就此事訴諸法院。
?
速賣通上的“外星人”毛絨產(chǎn)品
?
同年8月，莫斯科仲裁法院認(rèn)定速賣通公司俄羅斯分部不作為被告，因?yàn)槠渲睜I的天貓網(wǎng)店并未銷售涉案玩具，且該公司亦非速賣通電子商務(wù)網(wǎng)站的所有人，而涉案商品是發(fā)布在四家其他網(wǎng)店的頁面上。
?
法庭裁定，第二被告新加坡速賣通俄羅斯控股公司才是網(wǎng)店的所有人，該公司是中國阿里巴巴集團(tuán)與多家俄羅斯公司創(chuàng)建的聯(lián)合企業(yè)，但其功能僅限于向入駐平臺的賣家提供商品上架的技術(shù)服務(wù)。
?
法庭認(rèn)為，這家新加坡公司沒有自主跟蹤、監(jiān)測侵權(quán)的能力，因其平臺上售賣的商品數(shù)量多達(dá)1.392億件，入駐商家達(dá)22.5萬，其中4.5萬來自俄羅斯。
?
法庭還考慮到，被告在收到CD Land提供的涉事商品鏈接后立即予以凍結(jié)。上訴法院和知識產(chǎn)權(quán)法院拒絕了其索賠要求。
?
在速賣通上已無法搜索到“外星人”毛絨
“人”紅官司多
?
據(jù)悉，引發(fā)官司的“外星人”玩具原型是由荷蘭藝術(shù)家、雕塑家Margriet van Breevoort受委托創(chuàng)作的雕塑作品，于2016年設(shè)置在萊頓大學(xué)醫(yī)學(xué)中心（Leiden University Medical Center）。
?
萊頓大學(xué)醫(yī)學(xué)中心外的“外星人”原版雕塑
?
創(chuàng)作者表示：“我希望它成為一個(gè)可愛的、能給你安慰、同時(shí)能讓人發(fā)笑的事物。它的外觀像一個(gè)失敗的醫(yī)學(xué)研究產(chǎn)物，體型龐大、像人，又像可擁抱的肉塊，懷揣著希望、等待著美好的到來?！?
?
2017年，一位俄羅斯網(wǎng)友將它拍下并傳到網(wǎng)上后，在俄羅斯網(wǎng)絡(luò)上引起了極大的轟動(dòng)，在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳?！巴庑侨恕痹庥霾恍覅s雙目含善、依然對美好保有希望的形象，感染了俄羅斯網(wǎng)友，給了它一個(gè)昵稱“Zhdun”，源于俄語中的“zhdat”，意為“等待”，并將其編輯、剪輯進(jìn)各種圖片、視頻中，表達(dá)了自己對它的喜愛，人氣高到上了當(dāng)?shù)匦侣劇?/span>
?
Homunculus Loxodontus又名“Zhdun”及其創(chuàng)造者M(jìn)argriet van Breevoort
?
