中國法院網(wǎng)訊 (李艷)4月24日，湖南省岳陽市中級人民法院民三庭暨知識產(chǎn)權(quán)庭開庭審理了兩起侵犯著作權(quán)糾紛案件，來自臨湘市的2家超市分別因銷售侵犯原告作品著作權(quán)的兒童玩具被訴至法院。

原告韓國某視覺動漫有限公司成立于1999年，專注動漫研發(fā)與制作。原告起訴稱，其設(shè)計制作的《變形警車珀利》系列動畫片成功進入中國、日本等全球81個國家和地區(qū)后，受到全世界小朋友的喜愛和歡迎，該動畫片及片內(nèi)動漫形象獲得了極高的知名度和美譽度，形成了巨大的市場和品牌價值，原告對上述美術(shù)作品享有完整的著作權(quán)。二被告未經(jīng)原告許可，擅自銷售侵犯原告著作權(quán)的動漫玩具，嚴重侵害了原告的合法權(quán)益，請求法院判決二被告立即停止侵權(quán)行為，賠償原告經(jīng)濟損失5萬元。

案件審理期間，原告向法庭遞交了著作權(quán)登記證書、在二被告處公證購買到的侵權(quán)玩具、相應(yīng)票據(jù)與公證文書等；二被告辯解，自身僅是終端銷售商，行為不構(gòu)成侵權(quán),原告應(yīng)該起訴動漫玩具的生產(chǎn)商?？紤]到雙方的調(diào)解意向，案件未當庭宣判。

法官提醒，根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律，銷售與生產(chǎn)是各自獨立的行為，具有不同的侵權(quán)構(gòu)成要件，侵權(quán)行為人只要實施了其中一種行為，即可能構(gòu)成對他人注冊商標專用權(quán)、著作權(quán)等的侵害，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可選擇認為合適的對象進行訴訟。銷售者如認為其不應(yīng)承擔賠償責任，則應(yīng)當舉證證明其所銷售的商品具有合法來源。

廣大商戶在經(jīng)營中要提高知識產(chǎn)權(quán)方面的法律意識和防范意識，從正規(guī)合法的購貨渠道進貨，警惕“三無產(chǎn)品”；注意審核供貨方的營業(yè)執(zhí)照及銷售資質(zhì)，進貨票據(jù)信息詳細，確保品名、條形碼等與貨品相對應(yīng)，并妥善留存上述可證明商品合法來源的材料。