?
芥末堆12月19日訊，近日，上海3家樂高活動中心閉店、并稱閉店與被樂高教育“摘牌”有關(guān)的消息引發(fā)關(guān)注。對此樂高教育今日發(fā)布最新聲明稱，3家門店閉店、且閉店前不久仍售賣促銷課程的行為違反了其與樂高教育簽署的協(xié)議。
?
今年年初，樂高教育與西覓亞終止合作，西覓亞此前是樂高教育中國區(qū)許可的可直營，或轉(zhuǎn)授權(quán)第三方運(yùn)營“樂高教育校外活動中心”的合作伙伴。雙方合作終止，也意味著由西覓亞授權(quán)的樂高活動中心與樂高教育的合同終止，這些中心將無法繼續(xù)使用樂高品牌。
?
8月，樂高教育為這些樂高活動中心提供了一份過渡方案，并要求他們簽署承諾函。根據(jù)西覓亞加盟業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人描述，對于不簽署承諾函的中心，樂高采取的措施是必須即刻摘牌。若簽署承諾函，樂高教育品牌使用期可延長。根據(jù)樂高教育公布的各門店品牌使用期限，大部分截止為今年12月31日，部分門店可使用至明年9月。
?
根據(jù)樂高教育聲明，此次關(guān)閉的三家門店，即樂高活動中心金橋店、瑞虹店及海外灘店的負(fù)責(zé)人方杰分別于 2019 年 10 月 17 日和 2019 年 10 月 21 日以電子郵件回復(fù)確認(rèn)，承諾為其名下三家門店簽署過渡方案。
?
作為過渡方案的一部分，方杰承諾：1）樂高活動中心金橋店、瑞虹店及海外灘店即刻停止以樂高教育的名義售賣課程；2）如實及盡快告知消費者及業(yè)主授權(quán)到期時限及過渡方案內(nèi)容；3）在完成學(xué)費退費或已購課時結(jié)束之前， 避免任一門店關(guān)店的情況發(fā)生。
?
樂高教育認(rèn)為，該三家門店于今年雙十一期間售賣促銷課程的行為，明確違反了過渡方案。閉店之舉也違背了其對學(xué)生家長做出的承諾，未履行其應(yīng)盡的義務(wù)。
?
樂高教育稱，正與有關(guān)部門合作，探尋解決方案?！叭欢?，此次事件無法僅憑樂高教育一己之力解決”，“十分需要西覓亞公司和方杰先生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并且愿意與其共同采取行動，解決問題。”
?
針對樂高教育的最新聲明，方杰表示今晚會回應(yīng)。方杰亦告訴芥末堆，關(guān)于網(wǎng)傳的“教師工資是否發(fā)放仍是未知數(shù)”的問題，方杰表示“工資照常發(fā)”。對于家長想要知道的后期方案，他們需要時間來解決。
?
此外，方杰昨日在公眾號發(fā)文質(zhì)疑，樂高教育年初已與西覓亞終止合作，但門店8月才被告知這一消息，并被要求今年12月停止使用樂高教育品牌。他認(rèn)為事發(fā)突然，過渡時間太短不足以讓其應(yīng)對。
?
至于樂高教育為何取消與西覓亞在校外業(yè)務(wù)上的合作，樂高教育亦首次公開回應(yīng)，終止合作是“由于西覓亞公司違反了包括知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等多項合同要求，我們認(rèn)為西覓亞無法達(dá)到樂高教育對合作伙伴的要求，亦無法始終如一地為消費者提供高質(zhì)量的教學(xué)體驗”。
?
西覓亞表示，“當(dāng)務(wù)之急是配合政府一同想辦法解決消費者問題，樂高的過分言辭，我們之后會回復(fù)。”
?
以下為樂高聲明全文：
?
