? 近日，危害青少年人身安全的“牙簽弩”才落下帷幕，一種“電人玩具”又涌現(xiàn)校園。這種電人玩具通常以簽字筆、口香糖、玩具手槍等形式出現(xiàn)，有專業(yè)人士做過實(shí)驗(yàn)，此類電人玩具最高可產(chǎn)生120伏電壓，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國家規(guī)定的人體安全電壓36伏。雖然這種短暫的直流電不會(huì)致命，但足以讓人麻痹（據(jù)7月26日《工人日?qǐng)?bào)》）。
?
從“牙簽弩”到升級(jí)版“鋼珠弩”，再到現(xiàn)在的“電人玩具”，日前還有媒體報(bào)道，7月16日，南寧市魯班路一小區(qū)業(yè)主周女士家臥室的玻璃窗被不明發(fā)射物擊穿，出現(xiàn)兩個(gè)洞孔。隨后，經(jīng)民警調(diào)查獲知，原是有小男孩在對(duì)面樓用口袋彈弓夾鋼珠射擊他人的玻璃窗。民警實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，該彈弓威力大，具有很強(qiáng)的傷害力。
?
對(duì)于不諳世事和對(duì)危險(xiǎn)認(rèn)知極其有限且好奇心又特強(qiáng)的“熊孩子”來說，能夠惡整同伴甚至具有“殺傷力”的玩具，顯然更能引起他們的樂趣和嘗試心理，這也是“三無”玩具企業(yè)乃至小作坊屢屢推出和呈現(xiàn)熱賣的原因之一，然作為兒童最主要“精神文化生活”的玩具品種，對(duì)兒童的心理和品格形成又起到非同尋常的潛移默化作用，讓兒童經(jīng)常接觸這些“整人”甚至充滿暴力的玩具，除了現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)上的傷己傷人之外，對(duì)兒童心理健康成長的長遠(yuǎn)影響更不可小覷。但遺憾的是因?yàn)橥婢呤袌?chǎng)缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管，不僅“三無”玩具充斥市場(chǎng)，創(chuàng)新開發(fā)上也呈現(xiàn)出“非暴力、不玩具”的發(fā)展苗頭，因此，特別需要引起相關(guān)部門的警覺和重視。
?
調(diào)查顯示，中國玩具及游戲市場(chǎng)的零售總額由2010年的717億元上升至2016年的1923億元，平均每年的增長幅度為21.8%，預(yù)計(jì)于2019年突破3000億元。相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，我國每年有超過20萬起14歲以下兒童因意外傷害死亡或致殘的事件發(fā)生。其中，因兒童玩具及用品等導(dǎo)致的意外傷害約占5%。這也就意味著每年至少有一萬余名兒童因玩玩具而被傷害。本該給兒童帶來益智與快樂的玩具居然成了可能給孩子帶來危險(xiǎn)的“兇器”，除了孩子本身的頑皮之外，一個(gè)很重要的原因就在于玩具的“暴力成分”太高。
?
而對(duì)于“三無”玩具的生產(chǎn)和銷售卻又處在監(jiān)管的真空地帶，前不久被媒體曝出的“牙簽弩”，還是在家長和社會(huì)輿論的呼吁之下，各地政府部門才開始全面“圍剿”。而“牙簽弩”退出隨之出現(xiàn)更具危險(xiǎn)性的“口袋彈弓”和各種“電人玩具”，至少從現(xiàn)在熱銷的情況看，還沒有引起監(jiān)管部門的注意，但本該由正常履職發(fā)現(xiàn)并解決的問題，卻往往在媒體曝光之后才進(jìn)行“運(yùn)動(dòng)性”的整治，這本身就不是政府監(jiān)管應(yīng)有的生態(tài)。無論是此前的“牙簽弩”還是現(xiàn)在熱賣的“口袋彈弓”和各種“電人玩具”，既不符合玩具標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，還幾乎都是“三無”，既暴露出監(jiān)管的“真空”，更折射出兒童玩具創(chuàng)新力的不足與走偏。
?
兒童玩具首先應(yīng)該是安全的，在給兒童帶來益智與樂趣的同時(shí)，更應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離傷害和暴力，這既是國家對(duì)玩具產(chǎn)品的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，也應(yīng)當(dāng)是企業(yè)遵循玩具生產(chǎn)制造和創(chuàng)新的立足點(diǎn)。不能讓玩具“玩”出傷害，不能通過玩具給兒童幼小的心靈中播下暴力甚至漠視生命的“種子”，這是對(duì)兒童和家長的負(fù)責(zé)，更是對(duì)社會(huì)和國家未來的擔(dān)當(dāng)。規(guī)范和管好玩具市場(chǎng)，不只是每年減少上萬兒童免受傷害，由創(chuàng)新益智玩具給兒童健康成長所發(fā)揮的深遠(yuǎn)作用和積極影響，更是一筆無法估算的社會(huì)效益賬。
?
?
