?
騰訊數(shù)碼訊 不久前，任天堂總裁巖田聰在投資者大會(huì)上發(fā)表了講話，其中一個(gè)重點(diǎn)便是：任天堂暫時(shí)不會(huì)冒著毀掉經(jīng)典游戲系列的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)軍手游領(lǐng)域。而在3月18日，任天堂宣布與日本知名移動(dòng)平臺(tái)游戲廠商DeNA合作，共同在移動(dòng)平臺(tái)推廣全新的任天堂游戲。似乎，在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力下，百年游戲老店任天堂也不得不食言，但事實(shí)并非如此。
?
仍專注于傳統(tǒng)游戲主機(jī)
?
?
據(jù)The Verge報(bào)道，巖田聰在發(fā)布會(huì)上承認(rèn)了任天堂所遇到的困境，表示3DS和Wii U作為后續(xù)產(chǎn)品，并未達(dá)到前作的成功；同時(shí)，移動(dòng)市場(chǎng)的繁榮，iOS、Android平臺(tái)和眾多手游，對(duì)任天堂產(chǎn)生了極大的影響。
?
但即便如此，任天堂并不認(rèn)同“視頻游戲悲觀論”，旗下眾多出色的游戲品牌如《馬里奧》、《塞爾達(dá)傳說》、《口袋妖怪》等等，都是任天堂最為寶貴的財(cái)富?！叭藗?nèi)栽敢赓?gòu)買任天堂硬件來玩任天堂品牌的游戲，便說明這種盈利模式仍是可持續(xù)發(fā)展的”，巖田聰這樣說。
?
在發(fā)布會(huì)上，任天堂也首次承認(rèn)了下一代游戲主機(jī)（代號(hào)為NX）的存在，不過直到2016年，可能都不會(huì)有太詳細(xì)的細(xì)節(jié)消息。Cnet表示，如果任天堂仍然寄望于傳統(tǒng)游戲機(jī)業(yè)務(wù)，則需改改善Wii U的種種不足，如性能不佳、網(wǎng)絡(luò)功能落后、怪異的手柄體驗(yàn)、缺乏統(tǒng)一的跨平臺(tái)游戲庫(kù)等等。
?
在手機(jī)上玩《超級(jí)馬里奧》？沒那么簡(jiǎn)單
?
?
那么，既然任天堂仍是保守的，那么為何要與DeNA合作呢？簡(jiǎn)單來說，便是在將風(fēng)險(xiǎn)降低至最小的情況下、來謀求一些新的發(fā)展，但對(duì)于喜愛任天堂經(jīng)典游戲的粉絲來說，并不是一個(gè)好消息。想在iPhone、iPad上玩到經(jīng)典的《馬里奧》、《大金剛》或是《口袋妖怪》，暫時(shí)還不可能。
?
任天堂與DeNA合作的重點(diǎn)實(shí)際上是“開發(fā)適合移動(dòng)平臺(tái)的新產(chǎn)品”，也就是說，任天堂不會(huì)冒著毀掉經(jīng)典游戲系列的風(fēng)險(xiǎn)（任天堂認(rèn)為觸摸屏操作等形式不是最佳的游戲體驗(yàn)），而是開發(fā)更適合手機(jī)、平板等移動(dòng)產(chǎn)品的新內(nèi)容。比如，類似《糖果粉碎傳奇》這樣的游戲非常適合觸摸屏和移動(dòng)平臺(tái)，也許任天堂會(huì)推出一個(gè)類似的手游，但不會(huì)簡(jiǎn)單移植其經(jīng)典游戲。另外，用戶需要成為DeNA的會(huì)員才能夠購(gòu)買這些內(nèi)容，而不是簡(jiǎn)單地在App Store中花費(fèi)幾十元購(gòu)買，這無疑也是提高了門檻。
?
任天堂的固執(zhí)是對(duì)是錯(cuò)？
?
?
顯然，兩家公司合作都是出于“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的目的，比如蘋果和IBM等，任天堂和DeNA也不例外。但通過上述合作細(xì)節(jié)也可以了解到，任天堂的固執(zhí)和保守還是超出了玩家的想象。不難理解，任天堂將旗下的游戲品牌、人物視為珍寶和可持續(xù)發(fā)展資源，不希望手機(jī)拙劣的操作感影響游戲性。但在手游市場(chǎng)日益繁榮的情況下，這種策略到底是對(duì)是錯(cuò)？
?
9to5mac針對(duì)任天堂的策略發(fā)表觀點(diǎn)文章，認(rèn)為任天堂的策略還是略顯保守。事實(shí)上，人們已經(jīng)可以在iPhone或是Android手機(jī)上，通過各種模擬器運(yùn)行各種經(jīng)典的任天堂游戲；而史克威爾、卡普空等日本游戲公司，也將《最終幻想》、《生化危機(jī)》等經(jīng)典游戲移植到移動(dòng)平臺(tái)上，獲得了一定的成功。而從游戲操作方面來說，不論是iOS還是Android都擁有大量第三方藍(lán)牙手柄，操作性已經(jīng)不是問題。
?
也就是說，任天堂在放棄自己本應(yīng)賺錢的機(jī)會(huì)。事實(shí)上，目前的iOS及Android硬件運(yùn)行3DS游戲都毫不吃力，任天堂可以選擇一些適合移植的作品，甚至推出自家的手柄等周邊設(shè)備，其影響力和銷量預(yù)計(jì)都是巨大的。而現(xiàn)在與DeNA的合作已經(jīng)是邁出了一大步，為何不再向前一步？
?
總結(jié)
?
顯然，很多人喜歡任天堂，因?yàn)樗膱?jiān)持、高品質(zhì)；也有很多人討厭任天堂，因?yàn)樗嘏f、落伍，不如索尼和微軟時(shí)尚入時(shí)。任天堂與DeNA的合作可以看作是一個(gè)微小的轉(zhuǎn)型，最終成功與否還是取決于平臺(tái)的游戲資源，我們只是希望，在瞬息萬變的消費(fèi)電子和互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，任天堂的轉(zhuǎn)變速度還能更得上時(shí)代。
