美國雜志《紐約客》刊文,報道了孩之寶和美泰玩具公司的利潤下滑,而他們把玩具業(yè)的消沉歸罪于游戲產(chǎn)業(yè)的興起……

?
美國雜志《紐約客》刊文,報道了孩之寶和美泰玩具公司的利潤下滑,而他們把玩具業(yè)的消沉歸罪于游戲產(chǎn)業(yè)的興起。
?
作者Ted Trautman并沒把玩具業(yè)利潤下滑看成是不良兆頭,而是對現(xiàn)象背后進(jìn)行了分析,推測為何孩子們遠(yuǎn)離了玩具和人物玩偶。
?
簡而言之,罪魁禍?zhǔn)资请娮佑螒?,它為孩子提供了更有趣的娛樂活動。他們可以自己一個人玩耍,游戲自己就提供了背景故事(而不像是《變形金剛》和《特種部隊(duì)》玩具,靠的是外部動畫片劇情)。而且無論走到哪里都可以玩,手機(jī),平板電腦都是新興游戲平臺。
?
另外,像《小龍斯派羅》和《迪士尼無限》這類游戲也扮演了重要角色,它們模糊了玩具和電子游戲之間的界限,但它們賣出的玩偶卻不能算是玩具業(yè)的銷量,因?yàn)槟切┦怯螒蚺浼?/div>
?
傳統(tǒng)玩具業(yè)的確正在面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),但我們還應(yīng)該看到,樂高,這個玩具業(yè)巨頭不但沒有受到打擊,反而推出了自己品牌授權(quán)的多款電子游戲。
?
原標(biāo)題:實(shí)體玩具行業(yè)正在走向死亡 電子游戲是罪魁禍?zhǔn)?/span>
聲明
本網(wǎng)注明
來源:“中外玩具網(wǎng)”的作品,文章版權(quán)均屬于中外玩具網(wǎng)(廣州力眾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中外玩具網(wǎng)”及相應(yīng)作者。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。
本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中外玩具網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如本網(wǎng)刊載作品有內(nèi)容、圖片、版權(quán)或其他問題,請發(fā)送郵件至2355507009@QQ.COM,以便本網(wǎng)盡快處理。