有軟肋也不是泡沫
最近不斷有媒體報(bào)道指出：多只3D打印概念股票很容易受到消息面的影響，這凸顯了3D打印產(chǎn)業(yè)的脆弱?？晒善辈皇菨q，就是跌。如果拿資本市場(chǎng)的漲跌來判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)，那么任何產(chǎn)業(yè)都是泡沫。那部經(jīng)典的電影《華爾街，金錢永不眠》，不就告訴了我們一個(gè)真理——資本本來就是市儈的么？
上文的確大篇幅列舉了3D打印技術(shù)在商業(yè)化上的軟肋，但這并不妨礙我們依舊為這個(gè)產(chǎn)業(yè)感到興奮。
根據(jù)美國(guó)消費(fèi)者電子協(xié)會(huì)發(fā)布的年度報(bào)告，2012年，全球3D打印市場(chǎng)(包括相關(guān)材料)規(guī)模為21億美元，這一數(shù)字比2011年增長(zhǎng)4億美元，漲幅達(dá)25.53%。目前，由3D打印機(jī)直接打印的產(chǎn)品其成品率已達(dá)20%，主要應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、快速模具制造等領(lǐng)域，其中電子消費(fèi)品、機(jī)動(dòng)車、牙科領(lǐng)域占據(jù)大頭。更重要的是，隨著汽車、航空航天、醫(yī)療保健等市場(chǎng)需求的持續(xù)增長(zhǎng)，3D打印的市場(chǎng)規(guī)模保守估計(jì)到2017年可達(dá)50億美元。
馮濤，北京隆源自動(dòng)成型系統(tǒng)有限公司總經(jīng)理在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道采訪時(shí)就曾經(jīng)表示，他對(duì)市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度頗為欣慰。他于1994年進(jìn)入3D打印行業(yè)，見證了行業(yè)的徘徊與成長(zhǎng)。他表示，從2000年納斯達(dá)克股災(zāi)開始到2005年左右，這個(gè)行業(yè)的全球市場(chǎng)規(guī)模一直停留在6億美元左右，市場(chǎng)的迅速增長(zhǎng)也不過是近5年的事情，50億美元的規(guī)模放在10年前他想都不敢想。
且不論3D打印產(chǎn)業(yè)的體量相比起龐大的制造業(yè)有多渺小，但一個(gè)產(chǎn)業(yè)在真正開始發(fā)展的5年間每年能保持25%以上的增幅，那么這個(gè)產(chǎn)業(yè)，就不是泡沫。
那如何解決3D打印產(chǎn)業(yè)商業(yè)化的困境？“材料”——亞洲制造業(yè)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官羅軍在接受采訪時(shí)一語(yǔ)點(diǎn)破。
在羅軍看來，現(xiàn)在3D打印在消費(fèi)級(jí)領(lǐng)域打不開，關(guān)鍵并不是設(shè)備價(jià)格的過高，而是材料的滯后。“你想啊，任何人對(duì)3D技術(shù)本身肯定都是很感興趣的，可要是買回家只能打樹脂，打不了塑料、金屬、玻璃、布料、礦石，我很多腦袋里面的東西成型了也沒有用。要是能打，其實(shí)一臺(tái)機(jī)器現(xiàn)在4、5千就能買到，很多人肯定會(huì)買的?！?/P>
據(jù)了解，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)3D打印材料的企業(yè)過少，很多金屬材料更是依賴進(jìn)口，尤其是鈦合金等貴金屬材料，這很大程度上限制了3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。
但羅軍特別提出了一點(diǎn)：中國(guó)從事3D打印技術(shù)研究的科研單位，絕大多數(shù)都掛靠在各個(gè)大學(xué)的材料學(xué)院下面；而現(xiàn)在涉足3D打印技術(shù)的公司，大多數(shù)又都是與科研單位緊密合作的。比如上文提到的中航激光就是由中航重機(jī)和其控股子公司中航沈陽(yáng)高科技有限公司，還有北京航空航天大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院王華明教授團(tuán)隊(duì)共同成立的；而國(guó)內(nèi)3D打印設(shè)備研發(fā)領(lǐng)域的翹楚北京太爾時(shí)代科技有限公司，其創(chuàng)始人則師從清華大學(xué)第一任材料成形制造自動(dòng)化研究所所長(zhǎng)顏永年教授，并從該研究所培育了公司的骨干力量。
個(gè)人認(rèn)為，國(guó)內(nèi)企業(yè)本身技術(shù)水平有限，加之中國(guó)3D打印的行業(yè)規(guī)模不過2～3億元人民幣，過小的市場(chǎng)規(guī)模導(dǎo)致企業(yè)缺乏追加材料研發(fā)投入的動(dòng)機(jī)。這種研產(chǎn)結(jié)合的方式，既可以為企業(yè)減輕研發(fā)負(fù)擔(dān)，同時(shí)又能讓實(shí)驗(yàn)室的成果更貼近于市場(chǎng)，是眼下解決材料之困的一個(gè)不錯(cuò)的路徑，值得企業(yè)的借鑒與推廣。
今年一月，王華明的團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行了近20年的3D打印激光技術(shù)研究以后，終于用了不到55天，在中航激光公司的車間里3D打印出了4個(gè)C919大型客機(jī)機(jī)頭工程樣件研制所需的鈦合金主風(fēng)擋窗框。
利用3D打印技術(shù)制造的國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)C919鈦合金中央翼緣條，長(zhǎng)達(dá)3米。
這不就是研產(chǎn)結(jié)合的好模板嗎？再者，那些堅(jiān)稱材料會(huì)一直制約3D打印行業(yè)發(fā)展的人，言下之意是對(duì)新材料產(chǎn)業(yè)感到悲觀了嗎？
所以?shī)W巴馬才如此重視
我們有理由為3D打印市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)感到欣慰，但是如果賦予3D打印技術(shù)“掀起第三次工業(yè)革命”這樣宏大的使命，將來失望的怕要是我們自己。一個(gè)產(chǎn)業(yè)是不是泡沫，不僅取決于技術(shù)、商業(yè)、市場(chǎng)的匹配，更加取決于我們對(duì)它理性的定位。
3D打印死忠派堅(jiān)信，3D打印將從源頭顛覆制造業(yè)，機(jī)器將取代模具、部件、半成品到成品等每一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這是對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的徹底顛覆———?jiǎng)趧?dòng)力、設(shè)備投資、工人技能、生產(chǎn)線管理等將變得無關(guān)緊要。
回歸現(xiàn)實(shí)，3D打印目前的作用還主要集中于模型制作與修改，待模型確定后，依舊離不開傳統(tǒng)制造方法。對(duì)于大多數(shù)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)來說，3D打印的意義則更多體現(xiàn)在優(yōu)化研發(fā)流程、降低研發(fā)成本上。
制造業(yè)的革新與升級(jí)注定是一項(xiàng)漫長(zhǎng)復(fù)雜的進(jìn)程，正如文章一開頭說到的那個(gè)放著《連線》雜志主編位置不做的、去開3D公司的糟老頭克里斯?安德森所言：“3D打印技術(shù)并不能制造一切，有些東西它造不出來，并且，它不等于第三次工業(yè)革命，它只是推動(dòng)第三次工業(yè)革命發(fā)生與前進(jìn)的技術(shù)之一?！?/P>
無論如何，3D打印推動(dòng)了制造業(yè)，至少是零部件制造業(yè)的變革是無疑的。
不知道各位注意到?jīng)]有，奧巴馬政府在宣布重振美國(guó)制造業(yè)的規(guī)劃以后，繼續(xù)在國(guó)情咨文中重點(diǎn)提出要大力發(fā)展3D打印。其實(shí)這是相配合的兩步棋。
科技部國(guó)家制造業(yè)資訊化培訓(xùn)中心三維數(shù)字化技術(shù)認(rèn)證培訓(xùn)管理辦公室(3D辦)主任、3D動(dòng)力網(wǎng)總裁魯君尚曾經(jīng)對(duì)媒體說過這么一段話： “賦予3D打印‘第三次工業(yè)革命’等意義，實(shí)際上來自歐美國(guó)家的推動(dòng)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，歐美國(guó)家發(fā)展已經(jīng)停滯，尤其需要制造業(yè)回歸，這個(gè)時(shí)候傳統(tǒng)生產(chǎn)方式已沒有優(yōu)勢(shì)可言，隨之3D打印技術(shù)順理成章與制造業(yè)結(jié)合了起來?！?/P>
這一說法被隨即證實(shí)——今年初奧巴馬政府宣布將投入5億美元用于3D打印，確保美國(guó)制造業(yè)回流。
必須警惕這一趨勢(shì)。全球制造業(yè)的趨勢(shì)正在從關(guān)注勞動(dòng)力成本轉(zhuǎn)為關(guān)注高技術(shù)、高附加值的創(chuàng)新，這意味著一些制造業(yè)可以遠(yuǎn)離低成本勞動(dòng)力聚集地，重返更靠近消費(fèi)者的地方。3D打印可以做到這點(diǎn)，它將使一些傳統(tǒng)制造中心的地位下降，例如深圳。深圳最為人稱道的，就是手機(jī)業(yè)：深圳手機(jī)業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于高效的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，其確保了產(chǎn)業(yè)鏈上下游能清晰掌握市場(chǎng)走勢(shì)，隨產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售情況調(diào)整生產(chǎn)策略。但在3D制造時(shí)代，這些都不重要。3D打印可隨時(shí)即開即停，工廠無論設(shè)在深圳還是美國(guó)，均可獲得足夠的產(chǎn)能與響應(yīng)速度，人力成本、技工水平均可忽略不計(jì)。
實(shí)際上這一情況已經(jīng)發(fā)生：在歐美、日本等地，3D技術(shù)已深入IT企業(yè)推出新品的整個(gè)環(huán)節(jié)，比如蘋果和佳能都在用3D打印技術(shù)完成新產(chǎn)品模型的制作。此外，可以想到的，鞋帽、餐具、玩具等密集勞動(dòng)型產(chǎn)業(yè)都將被3D打印技術(shù)“革命”。?
?
