???????那天參加了一個(gè)“微創(chuàng)意”活動(dòng)，應(yīng)景簡(jiǎn)單說了幾句。大意是，創(chuàng)意是一種智力游戲，背后要有思想支撐，因此發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，應(yīng)具備大氣、開放、包容的人文精神。這番話并無多少新意，沒想到微博直播后，竟有不少人表示認(rèn)可。

　　其實(shí)當(dāng)時(shí)我更想表達(dá)的是，創(chuàng)意無所不在，卻又不是簡(jiǎn)單的事。為什么每部iPhone上都寫著中國制造，可中國從中賺的卻只是少得可憐的加工費(fèi)？答案大家都知道，這就是因?yàn)樘O果公司掌握著這項(xiàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意內(nèi)核。你甚至可以看到，iPhone的許多技術(shù)并不屬于蘋果公司，但關(guān)鍵在于，蘋果公司能夠把各項(xiàng)技術(shù)整合在一起，設(shè)計(jì)出獨(dú)一無二的產(chǎn)品。這就是屬于蘋果公司的獨(dú)有創(chuàng)意。

　　思想是產(chǎn)生創(chuàng)意的前提，文化是培育思想的土壤。近年國家提出建設(shè)文化強(qiáng)國，其中一個(gè)重要原因就在于此。關(guān)鍵在于，思想文化屬于一種精神文明，光用錢是堆不出來的。這需要沉下心來，營造鼓勵(lì)思想創(chuàng)新的氛圍，搭建文化發(fā)展的平臺(tái)。遺憾的是，在當(dāng)前文化改革發(fā)展進(jìn)程中，有些地方卻出現(xiàn)了急于求成乃至于急功近利的現(xiàn)象。

　　兩會(huì)期間，部分代表委員對(duì)這類現(xiàn)象也表示擔(dān)憂。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)下各地文化項(xiàng)目、文化園開始“遍地開花”，但一些文化園區(qū)“掛羊頭賣狗肉”，名為發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上多為商業(yè)辦公、休閑娛樂，靠地產(chǎn)開發(fā)、收取租金盈利。一批“投資大、占地多、名頭響”的文化項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)園市場(chǎng)慘淡，有的“還未建好，已經(jīng)夭折”。

　　政府工作報(bào)告首次提出，把文化改革發(fā)展列入各級(jí)政府效能和領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核體系，推動(dòng)文化事業(yè)全面繁榮、文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。這里說得很清楚，文化改革發(fā)展包括了文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。相應(yīng)的政績(jī)考核，自然也離不開這兩方面。有些地方片面發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，忽視文化事業(yè)的重要性，無疑念歪了經(jīng)。只有更加重視博物館、圖書館等文化事業(yè)發(fā)展，為社會(huì)提供更好的公共文化服務(wù)，才能夠?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供厚實(shí)的人文基礎(chǔ)。

　　就此而言，把文化改革發(fā)展列入政績(jī)考核體系，更重要的是考察一個(gè)地方對(duì)文化事業(yè)的扶持與投入。看一個(gè)地方是否重視文化發(fā)展，先別急著看當(dāng)?shù)赜袥]有搞文化項(xiàng)目和創(chuàng)意園區(qū)，而該先去看這個(gè)地方的圖書館、博物館等文化設(shè)施辦得怎么樣?！拔幕彪y以量化，但一個(gè)地方對(duì)文化事業(yè)的重視程度卻不難衡量。舍不得在文化事業(yè)方面加大投入，就不太可能扎實(shí)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。

　　許多人知道喬布斯打造了“蘋果”王國，卻鮮有人知他對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。事實(shí)上，喬布斯還成功領(lǐng)導(dǎo)過一家堪稱業(yè)界翹楚的動(dòng)畫工作室——皮克斯。皮克斯創(chuàng)作了包括《玩具總動(dòng)員》、《海底總動(dòng)員》等著名動(dòng)畫作品。喬布斯給了這個(gè)團(tuán)隊(duì)自由創(chuàng)作的空間，他深信一點(diǎn)：產(chǎn)品是有靈魂的。發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，同樣要注重這個(gè)理念。也可以說，文化改革發(fā)展的靈魂，就在于鼓勵(lì)思想創(chuàng)新。