奧特曼玩具(資料圖片)
【長江網(wǎng)訊】長江商報(bào)(記者 周慧 實(shí)習(xí)生 夏邦皓)武漢一超市因銷售類似“奧特曼”形象的玩具,被“奧特曼”在華的一家形象管理公司告上法庭,近日此案在湖北省高級(jí)人民法院開庭。據(jù)悉,“奧特曼”維權(quán)風(fēng)暴已經(jīng)席卷了大半中國。
1996年4月,日本的“迪迦奧特曼”制作完成,同年進(jìn)入中國,2006年獲版權(quán)登記,2007年日本公司授權(quán)上海華創(chuàng)公司在中國內(nèi)地獨(dú)家行使“奧特曼”系列影視片的發(fā)行權(quán)、放映權(quán)及該作品的商品化權(quán)。
2010年,華創(chuàng)公司發(fā)現(xiàn)武漢一家大型超市銷售一款名為“百變超人”的兒童玩具,模仿“迪迦奧特曼”等人物形象,未經(jīng)授權(quán)?!鞍僮兂恕蓖婢呒捌浒b的玩具實(shí)物,與“奧特曼”系列形象比對(duì),相同部分是頭部為頭盔形、眼睛突起、頭頂部有突出物、無眉、無發(fā)、身穿彩色連體緊身衣,其余部分如頭盔形頭部的條紋形狀、耳朵形狀、服裝色彩搭配等,則有所不同。
華創(chuàng)公司認(rèn)為,該超市未經(jīng)許可,在其銷售的商品上復(fù)制使用“迪迦奧特曼”人物形象的行為,嚴(yán)重侵犯了人物形象的著作權(quán),遂起訴至法院,請(qǐng)求判令超市和生產(chǎn)廠商立即停止侵權(quán)行為,銷毀其未出售的相關(guān)樣品、半成品、產(chǎn)成品及相關(guān)標(biāo)志,登報(bào)公開道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失。
目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
訪談
原告:不為索賠,只為凈化市場(chǎng)
華創(chuàng)公司本案的代理律師林少東告訴記者,從廣州、福建到湖北,奧特曼的維權(quán)足跡遍布半個(gè)中國,武漢的這次侵權(quán)形式是以銷售侵權(quán)產(chǎn)品為主,沿海一些地區(qū)才是生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的源頭所在,被侵權(quán)的地域范圍大、數(shù)量多、取證難,“盜版的玩具肯定比我們正版的要賣得便宜,損失難以評(píng)估?!?/FONT>
“我們?cè)趶V州、福建等許多地方打過相關(guān)的官司,基本上都贏了,在武漢應(yīng)該也沒什么大問題?!绷稚贃|說,“當(dāng)然,我們也會(huì)選擇調(diào)解,畢竟我們并不單是為了索賠,關(guān)鍵是為了凈化市場(chǎng)?!?/FONT>
有專家指出,一些廠家擅自將知名動(dòng)漫形象印在產(chǎn)品上或仿造生產(chǎn),侵犯著作權(quán)。作為經(jīng)銷商,很多商場(chǎng)、超市沒有盡到審查義務(wù),為不法廠家提供了生存空間,也應(yīng)承擔(dān)一部分法律責(zé)任。?