夢(mèng)工廠：躲閃不掉的親密敵人

夢(mèng)工廠動(dòng)畫

　　《鐵甲鋼拳》是迪士發(fā)行的第二部夢(mèng)工廠電影，第一部是今年早些時(shí)候的《關(guān)鍵第四號(hào)》。迪士尼是在2009年與夢(mèng)工廠影業(yè)簽訂發(fā)行協(xié)議的，這份協(xié)議為期五年，迪士尼在此期間將通過試金石品牌發(fā)行夢(mèng)工廠的30部影片（不包括印度地區(qū)，不包括夢(mèng)工廠動(dòng)畫）。

　　對(duì)于很多熟悉迪士尼和夢(mèng)工廠過往故事的影迷來說，聽到這個(gè)消息的第一感覺是"世界和平了嗎"、"為什么兩家死對(duì)頭的公司會(huì)達(dá)成這樣一個(gè)合作"？的確，這樣的聯(lián)手是有些超現(xiàn)實(shí)，不過在這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)的世界里，能夠出現(xiàn)這樣一個(gè)局面也是有很多實(shí)際因素促成的一個(gè)情理之中的結(jié)果。

　　帶著怨氣誕生的夢(mèng)工廠

　　夢(mèng)工廠的誕生就是反迪士尼的，夢(mèng)工廠由斯皮爾伯格、杰弗瑞·卡森伯格和音樂巨頭大衛(wèi)·葛芬三個(gè)人共同建立，其中關(guān)鍵人物杰弗瑞·卡森伯格原來是迪士尼動(dòng)畫部門的主管，因?yàn)楹彤?dāng)時(shí)迪士尼CEO邁克爾·艾斯納不合，離開了迪士尼。他成立夢(mèng)工廠是帶著對(duì)迪士尼的怨氣的，從《怪物史萊克》中對(duì)迪士尼經(jīng)典的種種惡搞就可以看得出。

　　夢(mèng)工廠短期之內(nèi)在動(dòng)畫領(lǐng)域迅速建立起了自己的口碑，《埃及王子》、《怪物史萊克》一部接一部票房與口碑俱佳的作品不僅為它從迪士尼那里"偷走"不少粉絲，也讓好萊塢動(dòng)畫業(yè)出現(xiàn)了迪士尼、夢(mèng)工廠、皮克斯三足鼎立的局面。（這種局面直到迪士尼收購皮克斯才改變）

夢(mèng)工廠影業(yè)（DreamWorks Pictures）

　　2004年10月夢(mèng)工廠分拆為夢(mèng)工廠動(dòng)畫（DreamWorks Animation）和夢(mèng)工廠影業(yè)（DreamWorks Pictures）兩家公司，夢(mèng)工廠動(dòng)畫成為一家獨(dú)立的上市公司，并且擁有"夢(mèng)工廠"商標(biāo)，夢(mèng)工廠影業(yè)需要得到夢(mèng)工廠動(dòng)畫公司的授權(quán)才能夠使用這一商標(biāo)。

　　曾經(jīng)兩度瀕臨破產(chǎn)

　　夢(mèng)工廠創(chuàng)始人大衛(wèi)·葛芬透露，夢(mèng)工廠曾兩度瀕臨破產(chǎn)。第一次是因?yàn)閯?dòng)畫片《辛巴達(dá)七海奇航》（Sinbad: Legend of the Seven Seas），這部影片讓夢(mèng)工廠虧損了1.25億美元，自那之后夢(mèng)工廠就再也沒有碰過二維動(dòng)畫片；第二次是在2005年，那一年邁克爾·貝的票房啞彈《逃出克隆島》再次把夢(mèng)工廠拖到破產(chǎn)的邊緣，并最終導(dǎo)致夢(mèng)工廠影業(yè)把自己出售給了派拉蒙公司。

　　夢(mèng)工廠影業(yè)在派拉蒙的屋檐下寄居到了2008年，為了重新成為一家獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的電影制作公司，斯皮爾伯格四處為夢(mèng)工廠影業(yè)籌資，最終他找到了印度的一家投資公司——Reliance ADA集團(tuán)?，F(xiàn)在夢(mèng)工廠影業(yè)已經(jīng)成為Reliance ADA集團(tuán)的子公司。

　　不過Reliance ADA集團(tuán)畢竟是一家印度公司，它對(duì)好萊塢電影業(yè)并不熟悉，為此夢(mèng)工廠影業(yè)不得不為自己尋找一家好萊塢的電影公司作發(fā)行。就這樣，命運(yùn)與機(jī)緣促成了迪士尼與夢(mèng)工廠這對(duì)老冤家的牽手。

　　未來：還能牽手多久

　　說到夢(mèng)工廠與迪士尼的合作，還是要厘清一些概念。首先迪士尼只是發(fā)行夢(mèng)工廠影業(yè)的電影，夢(mèng)工廠動(dòng)畫的電影仍然由派拉蒙發(fā)行；其次迪士尼并沒有買下夢(mèng)工廠，夢(mèng)工廠仍然是一家獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的公司；第三，夢(mèng)工廠影業(yè)并不擁有"夢(mèng)工廠"商標(biāo)，這個(gè)商標(biāo)牢牢掌握在夢(mèng)工廠動(dòng)畫公司杰弗瑞·卡森伯格的手里。

　　明白了這些就可以看出，迪士尼與夢(mèng)工廠的所謂牽手，其實(shí)未來是很不明確的。如果電影賣座，雙方合作愉快，那么這樣的合作自然可以長(zhǎng)長(zhǎng)久久下去，就像當(dāng)年迪士尼和皮克斯一樣；但如果雙方產(chǎn)生利益分歧，那么這樣的合作可能會(huì)隨著五年期滿而告終，屆時(shí)夢(mèng)工廠也許會(huì)獨(dú)立發(fā)行自家電影，也有可能另覓高枝。

　　今天的迪士尼早已不是艾斯納在時(shí)的那個(gè)迪士尼了，卡森伯格恐怕也早已忘了當(dāng)年自己的怨氣，說不定他還會(huì)感謝艾斯納，逼迫自己另闖出了一片天空。不過不管如何盡釋前嫌，想要看到迪士尼和夢(mèng)工廠合并成一家公司還是不大可能。