【中外玩具網(wǎng)?· 動(dòng)漫周邊】一場(chǎng)跨世紀(jì)歷時(shí)十多年的奧特曼著作權(quán)糾紛由泰國、日本延伸到中國，引起中國司法界的高度注目。

　　日前，這起著作權(quán)糾紛在中國作出了終審判決。歷時(shí)6年漫長(zhǎng)而曲折的權(quán)屬之爭(zhēng)，最后以泰國人及其中國代理商勝訴，日本圓谷及其“被授權(quán)商”徹底敗訴而告終。

　　中外玩具網(wǎng)記者今天獲廣州銳視公司率先披露此案終審判決主要內(nèi)容：

　　廣東省高級(jí)人民法院于2010年10月25日作出了終審判決，認(rèn)定：一、《1976年合同》是辛波特和圓谷制作株式會(huì)社簽訂，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，具有法律約束力。二、辛波特享有《奧特曼》作品的從開始制作底片拷貝之日起在日本國以外所有區(qū)域的獨(dú)占使用權(quán)。三、辛波特對(duì)《奧特曼》作品的權(quán)利受我國著作權(quán)法的保護(hù)。四、廣州購書中心、上海音像出版社、上海圓谷公司、圓谷制作株式會(huì)社侵犯了辛波特的合法權(quán)利。

奧特曼著作權(quán)糾紛日前終于在中國作出終審判決

　　判決：一、撤銷一審判決。二、廣州購書中心立即停止銷售《奧特曼》作品的音像制品；上海音像出版社立即停止生產(chǎn)和銷售《奧特曼》作品的音像制品并銷毀相關(guān)的母帶、生產(chǎn)工具等；上海圓谷、圓谷制作株式會(huì)社立即停止以任何方式在中國許可任何人生產(chǎn)和銷售《奧特曼》作品。三、上海圓谷、圓谷制作株式會(huì)社于本判決生效之日起十日內(nèi)向辛波特賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣30萬元及合理費(fèi)用人民幣101930元，上海音像出版社返還侵權(quán)所得人民幣10萬元。

　　此判決為終審判決，一經(jīng)送達(dá)即刻生效。至此，《奧特曼》作品權(quán)屬之爭(zhēng)在中國終于有了定論--辛波特享有《奧特曼》作品從開始制作底片拷貝之日起在日本國以外所有區(qū)域的獨(dú)占使用權(quán)。其中國代理商廣州市銳視文化傳播有限公司所獲的權(quán)利也是合法的。

　　廣州市銳視文化傳播有限公司董事長(zhǎng)楊水源在接到高院判決書后表示：“自2002年花巨資向辛波特購買《奧特曼》作品在中國的獨(dú)占使用權(quán)以來，一直堅(jiān)持開發(fā)生產(chǎn)奧特曼衍生產(chǎn)品，培育維護(hù)奧特曼品牌，另一方面也耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力應(yīng)對(duì)訴訟，希望業(yè)界能尊重合同，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大家一起將奧特曼相關(guān)產(chǎn)業(yè)做成更大?！?/FONT>